Outputs de Evaluación e Intervención.
“El Instituto EOP articula sus resultados mediante distintos tipos de outputs, cada uno con una función específica dentro del sistema de evaluación de riesgos y generación de criterios operativos.”
Los distintos outputs no operan de forma aislada, sino que se integran en un proceso continuo que va desde el análisis estratégico, la intervención cognitiva, la evaluación del riesgo hasta la formulación de criterios operativos de base normativa
La diversidad de outputs responde a la provisión de instrumentos que pueden ser utilizados de forma diferenciada según el ámbito de decisión, permitiendo al lector identificar, evaluar e integrar aquellos elementos relevantes para su propia práctica profesional.
Nota de Hechos Significativos para la Seguridad (NHSS)
Notas analíticas sobre acontecimientos con capacidad de alterar o revelar dinámicas de riesgo para la paz y la seguridad.
Áreas prioritarias
decisiones de OTAN / UE
sanciones económicas
avances tecnológicos disruptivos
conflictos regionales activos
Informes Dinámicos de Situación (IDS)
Parten de la definición precisa del perímetro analítico de cada conflicto, incluyendo alcance, actores y variables relevantes en su proyección verificada y escenarios previsibles.Se realizan lecturas dinámicas de escenarios orientadas a identificar configuración, actores, riesgos y factores de contención.
Áreas prioritarias
Ucrania (conflicto vs guerra proxy)
Gaza / Oriente Medio
tensiones en el Indo-Pacífico
conflictos híbridos
Análisis Estratégico de Situación de Riesgo (AESR)
Estudios de fondo sobre dinámicas complejas, interdependencias y escenarios plausibles, con vocación acumulativa y de largo alcance. Incorporan evaluaciones de trayectorias posibles derivadas de hechos o decisiones, sin carácter predictivo cerrado.
Dinámicas prioritarias
escaladas militares
cambios en los alineamientos de seguridad
decisiones geopolíticas clave
crisis institucionales
Áreas de atención prioritaria
guerra en Ucrania / seguridad europea
escalada en Oriente Medio
tensiones EE.UU.–China
crisis energética global
Análisis de Exposición a Conflictos (AEC)
Evaluación de cómo las dinámicas de conflicto inciden sobre territorios, instituciones o sectores en distintos ámbitos operativos.
El AEC traduce el análisis de riesgos en evaluación de impacto sobre marcos, entidades o sectores concretos.
Ejemplos
Exposición de la UE a la guerra en Ucrania
Exposición del sector energético a tensiones geopolíticas
Exposición de una empresa logística a conflictos en el Mar Rojo
Exposición de economías africanas a competencia por recursos
Notas públicas de análisis de conflictos (NPAC)
Operan en el espacio cognitivo que generan los conflictos. Son piezas de análisis crítico orientadas a revisar marcos narrativos que simplifican o distorsionan la comprensión de un conflicto.
Su función es revisar críticamente marcos de pensamiento erróneos o sesgados, generalmente promocionados por los agentes del conflicto
Áreas prioritarias
dicotomía guerra/paz simplificada
discursos de inevitabilidad del conflicto
simplificación de escenarios de evolución.
MAPA DE RIESGOS PARA LA PAZ Y LA SEGURIDAD (MRPS)
El Mapa de Riesgos es un instrumento de análisis estructural destinado a identificar, ordenar y representar configuraciones de riesgo para la paz y la seguridad, integrando conflictos, dinámicas y factores relevantes en un marco común de evaluación.
No se configura como un registro descriptivo ni como un sistema de seguimiento cronológico, sino como una herramienta analítica que permite visualizar cómo interactúan distintos procesos y cómo esa interacción incide en la estabilidad del sistema.
Define el marco dentro del cual se integran los hechos significativos, los análisis estratégicos y las posibles formulaciones normativas.
El Mapa no produce conclusiones cerradas ni recomendaciones directas; establece las condiciones de posibilidad para que dichas conclusiones puedan formularse con coherencia.
PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN NORMATIVA (PIN)
Las Propuestas de Intervención Normativa constituyen el instrumento mediante el cual el Instituto traduce el análisis estructural de riesgos en formulaciones operativas orientadas a la reducción, contención o gestión de dichos riesgos en marcos institucionales y jurídicos.
No se configuran como programas políticos ni como recomendaciones coyunturales, sino como construcciones normativas que establecen condiciones, límites y criterios aplicables a contextos concretos de riesgo.
Convierte la evaluación de riesgos en criterios aplicables, evitando la separación entre diagnóstico y acción.
ANÁLISIS DE INTERVENCIÓN JURÍDICA ORIENTADA A LA PRESERVACIÓN DE LA PAZ Y LA REPARACIÓN
Analiza el papel que puede desempeñar la intervención jurídica dentro de un contexto de conflicto.
Evaluación del papel de los instrumentos jurídicos en contextos de conflicto, concretando en qué condiciones su utilización contribuye a la estabilización, a la reparación efectiva de las víctimas y a la reducción de dinámicas de riesgo, así como los posibles efectos de intensificación o desplazamiento del conflicto.
Este output es especialmente valioso cuando:
hay litigios internacionales en curso
se plantean acciones judiciales estratégicas
existen tensiones entre justicia y estabilidad
hay necesidad de reparación en contextos complejos
Supuestos concretos:
demandas contra Estados en conflictos armados
litigios contra empresas por vulneraciones en zonas de conflicto
uso del derecho internacional penal
arbitrajes derivados de sanciones